Começou uma série extremamente interessante no Discovery Channel. Chama-se “O universo de Stephen Hawking”.
Para quem não conhece esse indivíduo singular, ele é um dos maiores gênios
Stephen Hawking
de nosso tempo, ocupando a cadeira de Professor Lucasiano de Matemática na Universidade de Cambridge, cadeira que um dia foi de Sir Isaac Newton.
Hawking conseguiu o que parecia bastante improvável: chamar atenção das pessoas para temas como buracos negros, inconsistências temporais e mecânica quântica.
Assim como ele, acredito que o universo não é aleatório. Hawking vem tentando conciliar dois campos aparentemente divergentes da Física Moderna. A cosmologia, ou física do cosmos, dos grandes objetos espaciais e do universo como um todo, e a física quântica, que estuda o mundo subatômico. Ele acredita que existe uma integração entre esses campos, pois o universo é regido por leis válidas para todos os “tamanhos” de corpos, sejam planetas ou partículas.
Mas e o caos? Alguns acreditam que o universo é aleatório, ou seja, não existe uma lei que determina os resultados a partir de eventos passados. Outros, como Hawking, não acreditam que a aleatoriedade aparente dos resultados de eventos seja algo real. Assim como Einstein, ele acredita que “Deus não joga dados com o universo”.
Estou longe de ser um físico, mas também não acredito no caos. Pelo menos não mais do que acredito que ele seja apenas uma “impressão” humana, da mesma forma que acreditávamos que a Terra era plana.
Em termos lógicos, acredito no seguinte: nós somos limitados. Não temos condições de entender o universo que nos rodeia. Para entender as leis que regem o universo, teríamos que entender todo o caminho que ele fez até hoje.
Padrões caóticos somente porque não entendemos sua interdependência
Acredito no conceito de “path dependence”, ou seja, dependência do percurso de eventos. As coisas são dependentes de eventos que remontam o início do universo. Somente com esta informação, poderíamos avaliar como as coisas são o que são atualmente. Ainda mais, precisaríamos entender completamente como as diferentes forças do universo se inter-relacionam, a todo o momento.
Como não somos velhos o suficiente para entender o mundo desde sua criação, nem temos onipresença para enxergar todas as inter-relações existentes, não somos capazes de identificar a natureza determinística do universo. Isto significa que não captamos a cadeia de infinitos eventos que nos fizeram estar aqui nos dias de hoje.
Linha do Tempo do Universo - 13,7 bilhões de anos desde o Big Bang (Fonte: Nasa)
Além disso, ainda que conseguíssemos ter toda a informação (como um filme de todos os lugares do universo passando por todos os tempos), não teríamos capacidade mental para processar tudo isso. É muita informação para o córtex cerebral humano.
Assim sendo, vemos o universo de forma fragmentada, cortada no tempo e limitada no espaço que ocupamos. Desta forma, ele parece caótico, ou não relacionado com nenhum evento anterior.
O fato de não conseguirmos visualizar o universo como um todo não significa, portanto, que ele seja caótico. Significa apenas que ele é complexo demais para nós.
Hawking usa, então, esta conclusão para estimar que existe vida em outros planetas, que é possível viajar no tempo e que é possível que um dia façamos viagens interplanetárias tão longas quanto sair da galáxia no período de vida de um ser humano.
Gosto de pensar sobre isso. Recomendo, pois, que assistam o Discovery Channel de domingo às 22h00 para ver “O Universo de Stephen Hawking”. Caso você não possua tv a cabo, existem vídeos na internet, principalmente no site do canal. Segue o link:
http://www.yourdiscovery.com/video/playlists/stephen-hawkings-universe/
Segue a chamada comercial do programa e também um vídeo no TED Talks em que Hawking fala sobre vida extraterrestre. Apreciem.
FlavioCorrea's Weblog on Innovation 